Arfff... vaste débat tèh !!
Je suis ni pour, ni contre en fait... je dirais qu'elle est très utile dans certains cas (la ligne de but comme vous dites c'est évident que c'est utile) et dans d'autres, ça dénaturerait un peu trop le football que l'on connait. Comme dit plus haut, si le jeu doit être arrêté à chaque faute, chaque hors-jeu, chaque coup franc, etc... ça va être le bordel et en plus de ça, cela pourrait régler QUELQUES conflit mais pas tous, on le voit nous même que des fois malgré le ralenti, on est encore hésitant (pour les pénaltys notamment).
Bref, ce sujet est intéressant, mais pour moi, il ne faut pas une vidéo trop présente.
Concernant les suspensions temporaires, je suis totalement pour. Cela se fait dans bien d'autres sports et c'est très utile. Mais là encore, il ne faut pas que ça devienne n'importe quoi, il faut cadrer ces suspensions temporaires, est-ce seulement pour les blessures, ou aussi pour les gros tacles ? Est-ce que l'on applique cela aussi aux actes d'anti-jeu ? Aux plongeons volontaires dans la surface (ça en refroidirait plus d'un) ?
Bref, là encore, vaste sujet... je suis tout de même pour l'appliquer sur les blessures dans un premier temps (c'est à dire, que le joueur prenne un jaune ou non, si l'adversaire doit aller se soigner, il le suit et je rajouterais même qu'il y reste 5 minutes de plus sur la touche) mais ça peut déborder à du n'importe quoi.